La circostanza attenuante speciale di cui all'art. 630 comma four c.p. non si comunica ai concorrenti non utilmente attivi nella liberazione dell'ostaggio. (Fattispecie nella quale è stata negata la comunicabilità della circostanza al concorrente che - a liberazione dell'ostaggio già avvenuta, e nell'ignoranza dell'iniziativa già efficacemente e conclusivamente assunta dai complici - aveva condiviso la decisione di porre good al sequestro, adoperandosi per la liberazione). Rigetta, application. Ancona, sixteen/01/2012

Infine, il sequestro conservativo viene adottato per tutelare beni o patrimoni che potrebbero essere oggetto di confisca o utilizzati for each risarcire eventuali danni causati dal reato.

(Fattispecie in cui la Corte ha ritenuto legittima la condanna for each sequestro di persona in relazione all’arresto di un minore di 13 anni, che l’imputato aveva poi condotto dai vicini al high-quality di accertarne le esatte generalità, così ritardando la consegna dell’arrestato all’autorità).

La tesi difensiva dell’agente ha posto l’ attenzione proprio sulla inidoneità della condotta di quest ’ultimo a limitare la libertà della vittima.

Un aspetto importante di questi reati è l’intento dell’aggressore di causare danno a un altro individuo.

chiunque, con violenza o minaccia, costringe altri a fare, tollerare od omettere qualche cosa è punito con la reclusione fino a quattro anni. La pena è aumentata se concorrono le condizioni prevedute dall’articolo 339

In linea con i principi generali sulla rilevanza del consenso, si afferma che esso deve essere attuale e sempre revocabile, con la conseguenza che ogni limitazione della libertà personale, a consenso revocato, dà luogo a sequestro. Questo significa che il soggetto comunque si debba trovare in condizione di poter esprimere il proprio consenso in maniera chiara e immune da vizi.

(In motivazione, la Corte ha ritenuto irrilevante che il sequestratore, al momento del rilascio, nutrisse fondati dubbi in ordine al mantenimento dell’impegno di pagare il riscatto assunto dalla vittima, in quanto tale obbligazione, for every quanto difficilmente esigibile, costituiva ugualmente una utilità derivante dalla commissione del reato).

(Fattispecie in cui la vittima dopo aver forzato con una sbarra di ferro casualmente rinvenuta la serratura della porta del locale nel quale era stata rinchiusa nel corso di una rapina si dava alla fuga solo dopo essersi accertata dell’allontanamento dei rapinatori). Cass. pen. sez. II 15 marzo 2019 n. 11634.

(Nella specie la S.C. ha escluso che la persona offesa – figlia dell’imputato – avesse prestato liberamente il proprio consenso in quanto la privazione della libertà personale si inseriva in un contesto vessatorio volto advertisement esercitare sulla vittima una indebita pressione psicologica). Cass. pen. sez. V 28 settembre 2015 n. 39197

Nei confronti del concorrente che, dissociandosi dagli altri, si adopera, al di fuori del caso previsto dal comma precedente, for each evitare che l’attività delittuosa sia portata a conseguenze ulteriori ovvero aiuta concretamente l’autorità di polizia o l’autorità giudiziaria nella raccolta di prove decisive for each l’individuazione o la cattura dei concorrenti, la pena dell’ergastolo è sostituita da quella click here della reclusione da dodici a venti anni e le altre pene sono diminuite da un terzo a because of terzi.

Secondo l’articolo 605 del codice penale, chiunque priva ingiustamente altri della libertà personale è punito con la reclusione da uno a sei anni.

Ai fini della configurabilità dell’elemento materiale del delitto di sequestro di persona non è necessario che la costrizione si estrinsechi con mezzi fisici dovendosi ritenere sufficiente anche una condotta che comporti una coazione di tipo psicologico tale in relazione alle particolari circostanze del caso da privare la vittima della capacità di determinarsi ed agire secondo la propria autonoma ed indipendente volontà. Cass. pen. sez. I 11 ottobre 2017 n. 46566

L’art. 605 c.p. rappresenta uno dei rarissimi casi all’interno del nostro codice penale in cui è la stessa norma incriminatrice advertisement individuare ed indicare espressamente il bene giuridico oggetto della tutela penale. Il sequestro di persona viene così descritto arrive il fatto di chi priva un soggetto della propria libertà personale: il delitto consiste, dunque, semplicemente, nella lesione di tale bene giuridico, senza che le modalità esecutive di tale lesione abbiano alcun rilievo.